0
во. огонекх )))
avatar

air0

  • 4 февраля 2010, 12:24
0
и типа никто ничего не видел?))) ну ничего ж не изменится на самом деле)) тов. camaleao как тошнило от «полуголых перекачанных горилл» так и будет тошнить. но выглядеть все будет как наезд на свободу слова. терка комментов вообще штука неблагодарная — прямой путь к личным обидам и негодованию = холиворам и хохлосрачу.
пусть остается как есть. может прийдем к нормальному сосуществованию другими способами?
avatar

air0

  • 4 февраля 2010, 12:20
+1
говорю исходя из собственного опыта.
то что где-то начинает «ветвиться у основания))))»(как я и собственно написал выше, упомянув анголейруш) в других школах начинается позже. то есть начинается изучение конкретно балансау. почему? потому что изначально делается упор на технику школы, то есть жинга (базовая, но не всегда кстати простая простая) на основе которой ставятся удары и уходы которым опять же уделяется определенное внимание. и когда вот эта база уже заложена — вводится изучение балансау. плюсы? по идее — просто более четкая техника удара и ухода. минус — эта техника очень сильно (по началу) привязана к своей школе. к манере игры в своей группы к бенгеле и режионалю например. я сейчас говорю о контемпоранье. просто для того чтобы начинающий выходил и не выглядел (относительно опять же — техники своей школы) и действовал как абышо а эффективно уходил и бил. но, как я и говорил (собсно на себе отхватив всякого от представителей другой школы) — это приводит к тому что ловишься на раз при игре с людьми играющими не твоей техникой.
тут как раз о «понимали что к чему» — речь идет о игре внутри школы.чтобы новичок опять же не стоял с разорванным мозгом от непонятных ему телодвижений.
это просто подход к изучению движения в капоэйре. со своими плюсами и минусами.

так что само понятие балансау я бы все-таки оставил. да, по мере обретения опыта оно просто сливается воедино в жингу-с-балансау соответсвуя уже стилю игры конкретного человека. ы?
avatar

air0

  • 21 января 2010, 18:53
0
мы эта… люди ж простые, знанием португальского пока не перегружены. чё слышим — то поем. текст попадется — читаем по мере скромных сил. оно вот в песне той же — поется с ударением на последнюю «а». а говорится как от бразилов слышал с ударением на вторую. а текст так и не совсем понятно куда пришивать. это ж как москва — кто то говорит так, а кто-то массква. и как оно там правильно и не поймешь — они ж все в ней живут, им видней)))))
жаль что кроме этого, хоть и полезного, но оффтопа пока продолжения «по теме» — не видно.
avatar

air0

  • 21 января 2010, 15:45
0
grammar nazi? как то ночью не сильно от транскрибировании задумывался. не о том собственно писал, но ок. тогда на родном языке — «balançar» подойдет? песенка еще вот такая есть даже, ага: «Meu mestre que ver você balançar» собственно песенка как раз в тему. это я о смысле понятий ginga и balançar, возвращаясь к сути обсуждаемого
avatar

air0

  • 21 января 2010, 14:38
0
)))упс, каюсь… а ведь правда. вот жеж… а привычка то писать неправильно уже выработалась. справедливый пинок короче говоря)
avatar

air0

  • 21 января 2010, 10:41
+2
Интересно…
Занимаюсь собственно контемпораньей, ага… но бывал и в других школах *привет кавейра*,*привет ангола* ))))Бывал. много думал.
Джинга — штука хитрая… говорить можно много да интересно, но (это о руках-крюках и так далее) в определенный момент выползло такое вроде как умное слово «балансау», попытавшись понять да осмыслить последнее в итоге пришел к такому выводу:
собственно джинга — естественно зависит от школы. но по сути (вот если совсем в рамки загнать) она так и остается перемещением собственно самого тела из стороны в сторону. ну грубо говоря она вписывается в этот самый треугольник в движении по которому капоэрист распознается на раз. то есть ее задача — изменение положения тела в пространстве с целью… ну цели тут уж кто какие преследует.
балансау — то самое, интересное, эффективное, красивое (порой) что надстраивается на собственно изначально простое, зажатое перемещение. то что и несет в себе собственный стиль игры человека, правильные (для него же) руки, технику и стиль школы ну и, естественно экспрессию, расслабон и «танцевальный» аспект капоэйры который собственно вот в этой экспрессии и вылазит.

а тут уже все опять же зависит от того где человек вообще занимается… просто где-то упор делается сначала на большую часть именно базовой джинги. для чего? ну как минимум для поддержания стиля и техники школы (это я о контемпоранье), чтобы когда игра ведется среди своих же — все понимали что к чему.
где-то (как в анголе) очень много — на свое, внутреннее. на развитие собственного движения.
в итоге все-таки оно выползает в хитрую смесь джинги и балансау которое человек на основе опыта и тд. адаптирует под конкретную игру. минус тут разве что у контемпораньи в том что она в каком то смысле «варится в собственном соку» что потом позволяет порой радостно огребать недостаточно опытным от порой не самых навороченных представителей другой школы, просто по причине зажатости на собственной технике. хотя если посмотреть на видео с мастерами видно порой что «канонами техники» там иногда и не пахнет… ну то есть играет человек со своим собственным стилем джинги. который иногда ой как не похож на базу своей школы.

как то вот так думается…
avatar

air0

  • 21 января 2010, 04:07